Se manifestarán por precaria plataforma social e inminentes despidos tras Ley Longueira

Para expresar su total descontento, el vicepresidente del Senado, Alejandro Navarro, junto a la Federación de Trabajadores Pesqueros y Ramas Afines de la Zona Centro Sur de Chile (Fetrapes), detallarán públicamente “cómo acá el gobierno perjudicó a los trabajadores”, refiriéndose a la plataforma social inmersa en el proyecto Ley de Pesca y que “en definitiva no cubre las necesidades básicas de los trabajadores de la industria pesquera, y que más encima traerá una mayor reducción de personal”, dijo el parlamentario del Biobío. En la ocasión, Navarro advertirá del grave problema social que los trabajadores están ad portas de vivir denunciando que la petición de ellos al momento de ser discutida en el Senado fue “reprimida por el gobierno y el sector de la industria pesquera, para así no tener una plataforma social que acuda de verdad en ayuda de los trabajadores principalmente de aquellos mayores de 50 años de edad”, dijo. Ya con un Proyecto de Ley de Pesca que fue aprobado en particular durante la madrugada del jueves, siendo despachado a la Cámara de Diputados para su próximo paso legislativo, y tal como lo expresó en la sala del Senado, Alejandro Navarro afirmará que “es excesivo el plazo de los 20 años de administración de cuotas pesqueras y que la plataforma social para los trabajadores, solo dure 3 años, con una entrega de 20 U.F. anuales, es decir, alrededor de 37 mil pesos mensuales, monto que obviamente no cubre nada”. “Para mí, 20 años es mucho tiempo –manifestó Navarro-. Por eso propuse un plazo de 10 años para la administración de estas cuotas pesqueras. Pues fueron diez años, entre el 2002 y el 2012, en los que los industriales se comprometieron a una administración adecuada, límite máximo de captura, cuotas individuales transferibles; pero fue en diez años cuando como resultado de 17 pesquerías 9 con están con sobreexplotación”. Como una “amenaza en contra del Estado”, calificó Navarro a la inadecuada administración de este patrimonio natural que pertenece a todos los chilenos. Y como lo he advertido en las discusiones en la Cámara Alta, existe la posibilidad de que el Estado demande a los industriales por no haber cuidado los recursos de todos los chilenos; por haberlos sobreexplotado, porque se les entregó un mar que venía con dificultades, pero ellos las agravaron. Y, por tanto, en las tesis de las demandas de indemnización todavía queda mucho oleaje que llegar a la playa”, dijo. Aparte, el presidente nacional del MAS, también explicará las desventajas de que los trabajadores pasen de un fondo de capacitación al sistema Sence: “Plantearemos el descontento generalizado de los trabajadores que no están conformes con este traslado, pues sus horarios tendrán que estar a disposición de lo que ordene el organismo de capacitación, lo que imposibilitaría a muchos, por no decir a todos, a asistir a los cursos”. “El gobierno puso de rodillas al parlamento”. Así lo reconoció Navarro en el contexto de esta Ley de Pesca, la cual el parlamentario había solicitado públicamente que se prorrogara su discusión en 2 años. “Sin embargo, tuvimos que discutir bajo la presión de urgencia del gobierno, lo que nos impidió pormenorizar aspectos fundamentales; todo por su ansiedad de entregarle los recursos pesqueros ojalá de manera indefinida lo más rápido posible a la industria pesquera”. Seguido de la línea anterior, para Navarro, “este gobierno se ha empecinado en que no ingresen nuevos actores al mercado. Acá la industria pesquera está muy concentrada, es sabido lo de la propiedad de estas 7 familias, que así como van las cosas, en estos próximos años, se concentrará más y más lo que traerá un profunda crisis en los empleos”. PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA